田中聡

田中聡に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。

関連Q&A
田中聡沖縄防衛局長が不適切な発言で更迭されました。米軍普天間飛行場移設に関する環境影響評価書の提出時期をめぐり会見で、「女性を犯す前に、これから犯しますよと言うか」発言は何も考えないで言ったのでしょうか？例えにしても女性軽視もいいところです。それにしても不適切な言葉発言で更迭される大臣や役人が多いですね。言葉を選んで発言しなければいけません。★１）田中局長の更迭は妥当ですか？★２）不適切発言、失言で更迭されたり辞任した大臣で、すぐ思い浮かぶのは誰ですか？私は宮城県知事への横柄な態度をした松本龍復興大臣です。議員も辞めたのかと思いましたが、辞めてはいませんでした。★３）結局普天間移設は自民党の決めた、辺野古になるのでしょうか？どう思われますか？
１）まず、報道されている発言について、そうではないとする記事もありますので掲載します。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111129-00001096-yom-polこちらが事実だとしても、あえて男女関係に例えたのは適切ではなく、更迭はやむをえないかもしれません。ただ、こちらが事実として発言のすべてが報道されていたならば、評価はまるで異なったものになったでしょう。更迭の必要はないという意見もあるでしょう。２）鉢呂氏です。放射能をつけた発言、これは事実ではなかったようです。この件があるだけに、しかも当時は、鉢呂氏が脱原発派であることが影響、今回は出所が琉球新報、辺野古移設反対の立場、これに影響することは必至、それがゆえ今回も「創作」ではないかとの疑念をもっています。３）全国紙は、辺野古移設をすすめる立場のはずです。実際、そのように報道してきました。ところがその足かせになるような発言をろくに検証もなく、琉球新報の報道を追随しています。防衛省側の言い分を報じたのは上記読売だけです。読売が報じた内容が事実なら、これまで沖縄に基地ありき、辺野古以外はありえないとされてきた全国紙への地元紙の意趣返しだと思いますが、それに配慮しているのか。この状況だと、くしくも更迭された元局長がいっていた普天間基地継続になる可能性も相当あると思います。それはそれとして全国紙としては構わないでしょうから。
沖縄防衛局の田中聡局長が記者団との酒席で、評価書の提出に関し、一川氏が時期を明言していない理由を問われ「犯す前にこれから犯しますよと言うか」と答えた。ことで更迭されたが、厳しすぎでは？たしかに言葉の表現としてはふさわしくないとは思うんですが、更迭までいっちゃうのかなと疑問です。女性を侮辱してるとか、女性蔑視だとかセクハラだという声も多いみたいですが、べつに女性を侮辱してるわけじゃないと思うんですがね。過去の柳沢厚生大臣の『女性は産む機械』発言の時もでしたが、どうも女性を多少揶揄、軽視するのが絡む発言を男性がすると過剰にバッシングされ問題視する傾向腑に落ちません。女性の役人なんかは男性蔑視、軽視、侮辱するような発言一切してないんですかね？今回のが女性役人の犯しますよ発言だったら問題にならないわけですよね・・・どうも矛盾してる。だいたい『犯す』という表現が、男性が女性を強姦するという意味合いだけではないでしょう。女が犯す場合は絶対ないといえるんですかね。さきほどフジテレビのニュースジャパンを見てたら、この件に関し、意図的に女性ばかりに街頭インタビューしていたが、当然のごとく答える女性たちは『やめて当然・女性に失礼・女性をなめてる』など批判がすごかった。別に女性をなめてたり、女性にむけて犯しますとかいったわけじゃないですよね？渋谷かどこかで、若い女２人が含み笑いしながら『女性をなめてる』というインタビューを見て、お前らこそ男をなめてるだろう、普段政治的なことに関心がないくせに、こういう、男性がちょっと女性に関して害するような表現発言した話題のときだけ、女性をなめてるとかやめるべきだわ、とかいう女性らに嫌気が差します。
今回の件は、『基地のない、平和な島はあり得ない。沖縄が弱いからだ。 政治家は分からないが、（防衛省の）審議官級の間では、来年夏までに米軍普天間飛行場の移設問題で具体的進展がなければ辺野古移設はやめる話になっている。普天間は、何もなかったかのようにそのまま残る。』という発言を「女性への犯す」と言う方向性にそらさせるための報道の仕方と見ています。これは田中局長一個人の問題ではなく、防衛省、野田政権全体の問題になるのを一人のバッシング更迭により目を向けさせ、他にある重要な話題を取り上げてもいません。いつものパターンで誰かがチョンボすればできるだけ全体にかぶらないようにする報道の仕方です。地元の自分は、地元紙からの発信元でも、信じていません。本物の報道の仕方ががほんとに少なすぎる！
沖縄への努力「水の泡」＝女性侮辱発言、野田政権に打撃 1/2田中聡沖縄防衛局長の米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題に絡んだ女性侮辱発言は、野田政権に深刻な打撃を与えた。政府は同県名護市辺野古への移設に向け、環境影響評価書を年内に提出する方針だが、県側は田中氏の発言に猛反発。日米地位協定の運用見直しなど、政府が沖縄との信頼関係構築のため重ねてきた努力は、心ない防衛官僚の不適切発言で水泡に帰した。 ◇泥酔した様子なし 田中氏の発言は２８日夜、那覇市内の居酒屋で、記事にしない「オフレコ」を前提にした記者団との非公式懇談会であった。田中氏はにこやかな表情で、泡盛の水割りを飲んでいたが、泥酔した様子はなかった。一川保夫防衛相が評価書の提出時期を明言しない理由を質問され、「（女性を）犯すときに『これから犯しますよ』と言うか」と発言し、出席した記者は「悪ふざけに聞こえた」と受け止めた。 沖縄防衛局は、全国に８カ所ある防衛省の地方組織の一つで、沖縄県内の防衛行政の拠点として地方自治体との調整や意見集約を担う。その局長は、懸案の普天間問題で「現場責任者」となる重要ポストだ。 ◇評価書は年内提出 藤村修官房長官は２９日午後の記者会見で、普天間移設に関し、「評価書を年内にも提出できるよう準備を進めている。引き続き沖縄の皆さまの声に真摯（しんし）に耳を傾け、政府の考え方を誠実に説明し、理解を得るべく一歩一歩努力する」と政府方針に変更がないことを強調した。 評価書の年内提出は、日米合意に基づく普天間移設に向け「具体的な進展」を米側に示す重要な意味合いがある。野田佳彦首相も先の日米首脳会談でオバマ大統領に年内提出方針を説明したばかり。ただ、沖縄県議会が１４日、名護市議会が２９日に評価書提出の断念を政府に求める意見書をそれぞれ採択。地元の理解を得られる状況にはない。後略http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&rel=j7&k=2011112900920これ非公式の懇談会とか書いてありますが、居酒屋での発言でしょ？ この発言が正しいとか素晴らしいとかいうわけではありませんが、こんなのいちいち揚げ足取られていたら何もできないんですが。 たまたま見たテレビ?でこの田中聡防衛局長がほんの数名集まった地元住民のために汗をかいて説明しに各地回っている姿を拝見してまあ感心した記憶があります。前原をはじめ政治家もとかげのしっぽみたいに切れば済むと思っているし。どう思いますか？
田中氏が居酒屋で地元紙の記者と飲んでいる時に、環境影響評価書の提出時期を聞かれた時に例え話として出した話を、琉球新報の記者が『公益性が高いと判断』して記事に書いたようですね。更迭された田中氏が「今度○○で女性を強姦しようと思っているんだ」と話ていたなら確かに告発すべき発言だと思いますし、又は「実は昔とある女性を強姦したんだ」とかなら『公益性がある』との判断は妥当であると僕も思いますが、居酒屋でした環境影響評価書の提出期限に対する例え話に『公益性がある』と判断した琉球新報の感覚が異常ですね。…と、言うよりも琉球新報の本音は別の所にありますからね。琉球新報は今や社民党や共産党よりも左翼色の強い新聞社ですからねぇ。自衛隊や日米安保にも反対しているオオサンショウウオ級の絶滅危惧種です。この琉球新報の名言は東北大震災での米軍の【トモダチ作戦】に対する『売名行為だ！』でしょうねぇ。これは琉球新報の報道姿勢を如実に表していますね。実際に被災していた人からは自衛隊ですら躊躇するような危険な場所にも積極的に踏み込んで救援活動していた米軍に対する感謝の気持ちを持っている人は大勢いますよね。新聞記者なんか被災地にいてもカメラを撮っている以外に何もしない役立たずなモヤシ野郎の分際でね。『犯す前に…』と「売名行為だ」とどちらが悪質かと言えば琉球新報ですよね。こんな新聞社の書いた記事を問題視して、同調している民主党も馬鹿ばっかり。やっぱ解散総選挙しろ。
(2)画像のサインはタイガースの誰のものでしょうか？知り合いの私物のはっぴです。2003年にタイガースが優勝した際、星野監督の後援会の会場で、サインをしてもらったそうです。一番上の文字は、私には「田」に見えるので、田淵幸一コーチ田村領平投手田中聡内野手上の3人のうちの誰かかなと思いました。最後の字が「一」に見えるので、田淵幸一コーチかなと思うのですが、合っていると思いますか?他のサインも投稿しているので、そちらでもお力をお貸しいただければと思います。
田淵でしょう。一番下が一で、その上の字が幸、田の下にさんずいがあるので、田淵だと思います。
田中聡沖縄防衛局長が不適切な発言で更迭されました。米軍普天間飛行場移設に関する環境影響評価書の提出時期をめぐり会見で、「女性を犯す前に、これから犯しますよと言うか」発言は何も考えないで言ったのでしょうか？例えにしても女性軽視もいいところです。それにしても不適切な言葉発言で更迭される大臣や役人が多いですね。言葉を選んで発言しなければいけません。★１）田中局長の更迭は妥当ですか？★２）不適切発言、失言で更迭されたり辞任した大臣で、すぐ思い浮かぶのは誰ですか？私は宮城県知事への横柄な態度をした松本龍復興大臣です。議員も辞めたのかと思いましたが、辞めてはいませんでした。★３）結局普天間移設は自民党の決めた、辺野古になるのでしょうか？どう思われますか？
★１）不当です。 田中氏は、環境影響評価書の提出に関し、一川氏が時期を明言していない理由を 「犯す前にこれから犯しますよと言うか」 と答えました。 つまり、田中氏は一川防衛相、ひいては民主党のやり方を強姦と言う凶悪犯罪に例えたのです。 あるいはもっとシンプルに、「（一川防衛相が）（犯罪を）犯す前に犯しますよと言うか（いや、言わない）」と言ったのかもしれません。 政府、マスコミは田中氏が『犯す』という言葉を使ったと非難していますが、田中氏の発言内容は『米軍普天間飛行場移設に関する政府への批判』です。 幼稚な論理のすり替えによって民主党は自分への批判を潰しにかかっていますが、民主党が犯罪者と同等の存在であると糾弾された事実は変わりません。 『犯す』という言葉が不適切であるかどうかの判断は、民主党のやり方が犯罪と揶揄されても仕方がないレベルか否かの判断が行われた後でなければ意味が無いのです。★２）不適切発言、失言で更迭されたり辞任した大臣で、すぐ思い浮かぶのは誰ですか？ 特に非難したい過去の大臣はいません。 国会中継を見ていれば、現大臣が日々前代未聞の失言、暴言、無知、無能を晒しています。 彼らが辞任せず、更迭されない時点で、過去更迭された人達は今の内閣よりはマシだったのだと思えてなりません。 むしろこの件のせいで、過去に更迭された人々は、正当な理由で更迭されたのかという疑念が強まりました。 ★３）結局普天間移設は自民党の決めた、辺野古になるのでしょうか？どう思われますか？ 諸外国との交渉内容、成果を民主党は手遅れになるまで隠蔽するので、現時点で回答は不可能かと。 ただ、辺野古移設にほぼ決定していた状態を、民主党は白紙撤回しました。 辺野古への移設が決まったとしても、麻生政権時とは比べ物にならない程沖縄および日本国側の条件が悪化することは間違いないでしょう。
この程度の事で、沖縄へのお土産にするつもりか？>一川保夫防衛相は２日午前の記者会見で、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題に絡む田中聡前沖縄防衛局長の不適切発言に対する自らの監督責任について、給与の自主返納を含めた対応を検討していることを明らかにした。田中氏の処分とあわせて判断する。(産経新聞)
わざわざ言う事じゃないだろ。さも、「処分しましたし、始末も付けましたけど」ってドヤ顔で言われてもねぇ・・・さっさと失せろ！この、役立たず！
PAGE TOP
急上昇中！検索ワードランキング
更新日：2012/05/22