マーティン
マーティンに関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 薪ストーブの機種選定で迷いに迷っています・・・ドブレの760CBか700SLか、はたまたネスターマーティンのH43か・・・上記の薪ストーブをお使いの方、また良くご存知の方のご意見をお聞かせ願います。設置場所はログハウスのリビングで、広さは8mx6m（約30畳）です。屋根（棟木）までの高さは8.5mでかなり広い空間です。一部ロフト付きです。①耐久性 ②使い易さ ③メンテナンス などが購入の決め手です。ドブレの760CBと700SLは横から薪を入れることが出来るので、その点ポイントが高いと感じています。760CBと700SLのどちらにするか・・・天版が熱くなるのは一重の700SLのようですが、そんなに料理の予定はありません。しかし戸の開け閉めなどは700SLの方が使い易そうにみえます。ネスターマーティンのH43の上品で繊細さも気に入っています。どなたかご意見をいただければ幸いです。
- 薪ストーブ暦１８年になります。 どれもすばらしいストーブだと思いますが決断は自分を信じて決めるべきだと思います。 なぜならどれも一長一短あるからです。私が 今使用している機種はダッチウエストとバーモントです。 売れているのはドブレみたいですね、でもストーブの効力を発揮するのは、薪の力が重要だと良くわかりました。 耐久性もメンテナンスも薪しだいだと思ったので、今はひたすら薪の段取りをしています。 薪の太さ、長さ、乾燥具合など研究しています。 ３０畳は問題ないと思うけど高さが気になります。
- エレキギターの音の違いアコギ練習中の中２男です。今回ある疑問を思いつきまして質問させて頂きました。それは題にもあるように、「エレキギターの音の違い」についてです。アコギだと物によって音が違うというのはよく分かります。例えばマーティンも１８と２８と４５では全然違いますし、それこそギブソンとマーティンなら天と地程の違いがあると分かります。（悪い意味ではないです。）甘いとかきらびやかとかエッジが効いているとかよく分かります。が、エレキだと分からない・・・・ｗさすがにこの動画のようなレスポールとストラトキャスターの違いなら辛うじて分かります。http://www.youtube.com/watch?v=BEein6NgTs0しかし、ストラトとテレキャスとかになると全く分かりませんｗｗつまりこう思ってるわけです。「アンプとかエフェクターが違えば音は変わるだろうけど、本体が違ったって何か変わるのか？」とｗさすがに安エレキと高級エレキは判別できます。が、１０万～のエレキだと差が分かりません。どれでも「歪んでるな」とかしか思いませんｗｗまた、アコギだとビンテージと現行の違いもよく分かるのですがエレキだと「・・・」ですｗですので、この馬鹿にどこがどう違ってそれぞれどんな良さがあるのかをお教え下さい＾＾また実際にはエレキは弾いた事が無いので、弾いてみたらそれぞれの違いが分かるのかなどもお教えいただけると幸いです。一番納得出来た回答をＢＡにしたいと思います＾＾ではよろしくお願い致します。
- こんばんは、lobrave97さん。 >> 「アンプとかエフェクターが違えば音は変わるだろうけど、本体が違ったって何か変わるのか？」 これについては、lobrave97さんご自身が一つの答えを示してらっしゃいますよね。 「レスポールとストラトキャスターの違い」って。 最も異なる部分はピックアップですよね。 人間の声で言えば声帯の作りが違う。 シングルコイルのシャープでエッジの効いた音と、ハムバッカーのパワフルでコクのある音。 >> ストラトとテレキャスとかになると全く分かりません 同じシングルコイルのピックアップだから同傾向の音になる訳です。 >> アンプとかエフェクターが違えば音は変わるだろうけど、本体が違ったって何か変わるのか これもlobrave97さんご自身が一つの答えを示してらっしゃいます。 「さすがに安エレキと高級エレキは判別できます」。 高級エレキと最高級エレキ、或いは最高級エレキとヴィンテージのエレキ。 安エレキと高エレキのようなハッキリした差はなくとも、確実に違いがあるんです。 この場合は「差」とか「良し悪し」ではなく、好みも含めた「違い」「個性」と言った類のものです。 エレキはアンプやエフェクトによって音を加工し易い＝エフェクト時は差が出にくい。 逆にクリーントーンの場合は、その個性ははっきり出ます。 Martin D-18とD-28の違いがわかるlobrave97さんなら確実に違いがわかります。 勿論、ノンエフェクト時に違いがあると言う事は、エフェクト時にも違いはあるんです。 現代はアンプシュミレータのようなエフェクトがあるので、個性や違いは埋まる方向にありますが、 単純にヘッドアンプで歪みを得る場合などは僅かとは言い難い違いがあります。 エレキギターの最高峰が、例えば50年代最後期のストラトやレスポールだとすると、 その最もたる魅力（昨今のギターとの違い）は、「ヌケの良さと重厚感の両立」だと私は感じています。 ヌケの良さと重厚感って、ちょっと相容れない部分があるのが通常です。 「このギター、重い音は出るんだけどヌケて来なくてステージでは使いづらいんだよなぁ。」、 「最高にヌケてきて扱いやすいんだけど、なんかチャラチャラ軽いんだよ。」みたいな感じで。 アコースティックでもありますよね。 例えば70年代のMartin D-18って、めっちゃヌケ良くてマイク乗りもイイんだけど、 生音だけだと特に５弦・６弦がお腹に響いて来ない、みたいな感覚。 そう言う感覚でlobrave97さんもアコースティックの音の違いを感じているはずなんです。 そう言う違いがエレクトリックにもあります。 箱モノ（アコースティックやフルアコ／セミアコ）ほどあからさまな違いと言うほどでもない。 だけど、木で出来ているんです。 エレキだって「鳴って」います。 エレキだって胴が鳴り、ネックも振動し、ピックアップで拾った信号がアンプから出て、 その空気振動が再びエレキの鳴りを引き出したりしてるんです。 めっちゃ鳴るアコースティックをガツンと弾くと、お腹にズシン！と来ますでしょ？ 鳴るエレキにも、それと同じような感覚があるんです。 しつこいようですけど、アコースティックの音の違いがわかるlobrave97さんであれば、 エレキでも、弾きこんで行くうちに必ず違いがわかります。 エレキはエフェクトとアンプでみんな決まっちゃう、と言う先入観があるとしたらもったいないです。 ちなみに。 私はエレキも弾くけど基本的にアコースティックのほうが本職（？）です。 >> 例えばマーティンも１８と２８と４５では全然違いますし、 18はクリーンでピュアなサウンド、28は18よりも倍音が多めで中低音域も響く王道サウンド、45はボリューム感は控えめで、とてもきらびやかな美しすぎるサウンド、って感じてらっしゃいませんか？ なかなか機会はないかも知れませんが、いつか戦前（今から70年以上昔）の18や28や45を弾いてみて下さい。 おそらく、これ以上ないくらい常識をひっくり返させられると思います。 マジでびっくりします。 この戦前の3本の中で、もっともボリュームがあり、ストレートにガツンと前に音が飛び出して来るのはStyle45なんです。 「おい！Style45は上品サウンドじゃないんかい！」と思わず言ってしまうほどワイルドな大音量を叩き出してきます。 逆に18は、熟成しきったマホガニーのおかげで、むしろ上品で、ほど良い倍音があって、本当に優しいエレガントなサウンドを出します。 もちろんゴツン！と弾けばボリュームも抜群ですが、シャラっと弾くと18が一番癒されるような上品さが漂う。 嘘じゃないです。いつか経験して下さい＾＾ 中学校2年生でアコースティックの音の違いの面白さを感じてらっしゃるからこそ申し上げました。 いつまでもギター話をしていたいけど、既に長すぎるのでこのへんで。 少しでも御参考になれば幸いです。
- アコースティックギターのネックについて。突然の質問、失礼いたします。１月ほど前に新品のアコースティックギターを購入しました。毎日演奏し、弦は緩めずに保管していたら少し弦高が高くなったと感じ、弾きづらくなりました。そこで演奏後は弦を1音半から2音分くらい緩めるようにしました。それからは弾きやすいコンディションが続くようになりました。自分なりに今の保管方法で良いだろうと思うのですが、ネックにかかる力がコロコロ変わるのは、逆にネックを反りやすくするという意見を頻繁に目にします。専門家の立場から見て、どのように思われますか？ギターはMartin000-28EC2011年製で、マーティンのコーティング弦のライトゲージです。回答を頂けると助かります。よろしくお願いします。
- 補足＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝たぶんネックが反っているのでナットやサドルをいじっても意味がないでしょう。リペアするならフレットを全部抜いて指板をまっすぐするリペアからになりますので５万くらいかかってしまいます。。。なのでここは普通にロッドを少しずつ回していきましょう。回しすぎると鉄の棒で出来てるトラスロッドが引きちぎれますので注意を２回転が大体の限界ですが、既に出荷時に半回転か1/4位回転させてあることがあるので少しずつですね。それとhonehonelssさんすこし間違っていますよ。悪く言うつもりではなくそれの補足です。ネック自体にストレスがかかるのとトップ材にストレスがかかるのは張力であって、ネックの反りや元起きはネック材の強度や接着面の強度ですし、弦高は何ミリと計るのは素人がやるのには（反っている状態で）多少無茶があります。指のタップ音で調節出来るのはネックが限りなくストレートな順反りか逆反りで弾けないかまた、色々な因果がありますよ。楽器の保存については「どこで作られて、今はどこにあるか、湿度と寒さ」はとても重要ですがその土地で弾いているのであればその人なりの管理があってしかるべきだと思います。製作サイドは後々の環境の変化を考えて作っていますが、あくまでも「想定の範囲という」狭い考えでしかありませんね。URLをポンと渡されて簡単に出来るなら誰も悩まなくて済むと思うのですがいかがでしょうか？結局は私の考えは自分に合った弾きやすさは自分で見つけるそのために自分で調べるほうが自分に合っていると思います。なのでurlを張らなかったのですが。出来るだけ文章や口頭で説明しないと理解しにくい問題台ですからねえ。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞少し弦高が高くなったと感じ、弾きづらくなりましたネックが反ったんでしょうね。高くなるということは順反りですので演奏に問題が出るのは抑えにくくなるということですね。弦をゆるめて保管して良いというのは多分ネックのマホガニー材の当たり外れで反りやすいのを引いてしまったのでは？と思いますが。Martin000-28EC2011 結構良いのもってますね。でもワシントン条約の規制が厳しくなりネック材だけはどうしてもアフリカンマホガニーしか「手に入らない」んですよ。ホンジュラスマホガニーのほうが値段も３倍ほど角材で高級で目が詰まってます。よって場合によってはロッドを入れなくても反らないんですね。でもアフリカンは反ってしまう。今の保存方法でも良いですが、トラスロッドがスクエアでなくアジャスタブルで回せるなら半回転か４分の１くらい時計回りに回すとかなり良くなりますよ。だけどトラスロッドの回す限界は一，半回転位が限界ですので覚えておくと良いと思います。弦をゆるめた状態でやってくださいね。ライトゲージは問題ないと思いますが、エクストラライトまで落とすと反りも出にくくなりますが、音にパンチが亡くなりますが、まあ５，６弦のテンションが一番きついので５，６をライト・１２３４をエクスストラライトみかく、ミックスさせても良いかもしれませんね。日々研究していけば一番良いコンディションが見つかりますよ。ちなみにアコースティックは弦を緩めずに絶えずトップ材にテンションをかけるべきです。トップが弦の張力を覚えて、振動を覚えやすくなりますよ。無理ならトップが膨らむか、ネックが反りか、ブリッジがはがれるだけなので緩めるべきですが。追記 もう一つネックの元起きという症状もあります。これはボディとネックの接着面近辺でネックが上に吊られて逆への字になっていくのですがこれはリペアになりますが、ハイフレット（１２）でキチンとハーモニクスでチューニングが合うなら問題ないでしょう。まあ基本的には症状は順反りと同じで高くなって弾きにくくなるというものですが。2011のモデルでそのような元起きがおこれば初期不良になりますから、マーチンならあまり考えられないですが（というか１０万以上のモデルで一年もたたずにそれがおこるというのは加工が荒すぎるということで。）>そもそも弦のテンションがかかりっぱなしだと反ってしまうネックって強度的に問題があるんじゃ無いでしょうか？まあそうも言えるんですが、マーチンのようなトラディショナルメーカーは細かい仕様変更が出来ないので、ネック材がわやくても、個人制作のようにネックに「カーボンファイバーを埋め込んで強度を上げる」なんて最近流行の加工は出来ないんですよ。D,OOO,OO,O、パーラーこの手のに仕様変更を加えられないですね。別のラインで作っていても基本的に会社の考え方は同じなので。
- ビートルズ・シチュエーション別アンケート⑧こんにちは、まっしーです。(^_^)今回のお題です。ビートルズファンを中心に洋楽ファンの皆さんに伺います。【以前に貴方が『５人目のビートルズ』として参加したステージで、４人が貴方をとても気に入ってくれました。貴方はこのスレの中では、楽器も歌も万能なプレイヤーですから、それもある意味当然でしょう。そしてある日、ジョージ・マーティンから貴方の元へ電話があり、レコーディングへの参加要請が！しかし貴方は現代に帰る都合上、１曲だけしかセッションに参加できません。さて…①エリック・クラプトンに代わって『ホワイル・マイ・ギター～』のリードギター②ビリー・プレストンに代わって『ゲット・バック』のピアノ③ニッキー・ホプキンスに代わって『レボリューション』のピアノ④『ペニー・レイン』のピッコロ⑤『ア・デイ・イン・ザ・ライフ』のオーケストラの一人さて、あなたが一番プレイしたいセッションは何ですか？】※今回も他のご回答とのダブりは全く問題ありません。できれば例の如く、選択理由もコメントして頂けると嬉しいです。(^_^)bＢＡは従来通り、残り１日を切ったタイミングで有効回答から公平にクジ引きで決めさせていただきます。皆さんのアツいコメントをお待ちしています。(^-^)vまっしー
- じゃあ・・・⑤で！日本人の私はモチロン、「ちょんまげ・カツラ」＆「裃・二本指し」の【Ｔｈｅ Ｓａｍｕｒａｉ・Ｓｔｙｌｅ】で参加したいです！（楽器は・・・うう～～ん、何でもいいや！笑）＊もしくは「Ｈｅｙ Ｊｕｄｅ」で最後にミンナがスタジオに「乱入」してコーラスするトコに参加したいです！http://www.youtube.com/watch?v=p2O9C2W1hA8だって、すんごい楽しそうジャン！（＾＾）・・・でも、ワザワザＭａｒｔｉｎがＴｅｌしてくる意味ないか！？（笑）
- 【クリッパーズ＆ホーネッツのトレードは、レイカーズ、ホーネッツ、ロケッツのトレードよりかなり良くないですか?、】成立したトレードロサンゼルス・クリッパーズ クリス・ポール、将来2位指名権x2ニューオーリンズ・ホーネッツ エリック・ゴードン、クリス・ケイマン アル・ファルーク・アミーヌ、来年の1位指名権（ミネソタ）2011-12 3人選手のAveサラリー620万ドル不成立のトレードロサンゼルス・レイカーズ クリス・ポールニューオリンズ・ホーネッツラマー・オードム、ケヴィン・マーティン、ルイス・スコラ、ゴーラン・ドラギッチ 将来1位指名権2011-12 4人選手のAveサラリー790万ドルヒューストン・ロケッツ パウ・ガソール比べてみるとサラリーを削れ、コストパフォーマンスが良い選手も多いし、今シーズンも期待出来そうに無いミネソタ・ティンバーウフルズの1位指名権（間違いなく上位のはず）を取れたしホーネッツ（リーグ）は、最初の三角トレードよりも良い条件でトレードしたと思うんですがどう思いますでしょうか?
- ポールのトレードを考えるうえでは、今季どういう結果が出るか、今季戦える選手が取れたかどうかってのはさほど問題ではありません。将来ホーネッツを再建するうえでベターな取引かどうかってことでしょう。まず前回の三角トレードでホーネッツが獲得した(はずだった)選手。()内は年齢。・スコラ(30)：14－15シーズンまで1000万ドル級の契約・マーティン(27)：12－13シーズンまで1300万ドル級の契約・ドラギッチ(22)：今季限りの200万ドルの契約・オドム(31)：12－13シーズンまで800万ドル級の契約(最終年はチームオプション)・ニックス由来の2012年1順目指名権・レイカーズの2012年1順目指名権ドラギッチ以外は総じて契約が重いんですよね。マーティンはすぐさまトレードには使いにくいし、スコラは年齢も契約も高い。そして何よりドラフト指名権です。ニックス、レイカーズじゃ高い順位になることは望めないうえに、ニックスの指名権にはプロテクトがかかっていて、ニックスが大コケしたら返さにゃならん。ホーネッツが欲しているのは今季で契約が切れる選手と若い選手、そして高い順位のドラフト指名権です。若い選手がドラギッチだけ、ドラフト指名権も高順位は厳しいというのも取り消しという判断に繋がったのかもしれません。次に成立したトレードで獲得した選手。・ケイマン(28)：今季限りの1200万ドル・ゴードン(22)：ルーキー契約中。来季終了後延長契約かQO。・アミヌ(20)：まだまだルーキー契約中。・ウルブズ由来の2012年1順目指名権ケイマンは今季限りなので使えようが使えまいが問題ではなく、ゴードンとアミヌは若いしルーキー契約中ということで財政面でもGOOD。そして仰るようにウルブズのドラフト指名権は高確率で高順位に化ける。しかもこっちはプロテクトがかかっていません。返す必要がないんです。今季ホーネッツは下位に沈むでしょうから、2012年のドラフトは高順位で2人指名可能になる公算が高いわけですね。今季、または先の1～2年を見れば三角トレードのほうが戦力になる選手が取れますが、「ホーネッツを再建する」という目的のうえでは成立したトレードのほうがチームを作り直しやすいです。ただスターンは最初のトレードは承認しており、オーナー達の反発で急遽取り止めたのは周知の事実。クリッパーズ(今はクリッポーズと言うべきか)との取引でよりベターな取引ができると考えていたわけじゃありません。結果的に良い取引になりましたが、一歩間違えればプレーオフには何とか出れても結局1stラウンドまでというこれまでの中途半端なチームと何ら変わらないことになっていたかもしれません。
- GT5 車が3名に当たる！(ps3)GT5をプレイしている物なんですが、車売ろうかなーって思いましたが、たいした額にならないので、以下の車を抽選で3名様にプレゼントしちゃいます。※改造、無改造問わない方のみ・トヨタDennyHamlin#11カムリ・アミューズS2000GT1ターボ・アストンマーティンV8バンテージの3台です。応募方法はほしい車種、オンラインIDを以下のように入力して下さい。・ほしい車種の名前・自分のオンラインIDまた、ほしい車種が被った場合は、私がその中の1名を選びたいと思います。(勝手ですいません)上の3台の内選ばれない車があった場合、第2回からも月2~3回ペースでやりたいと思ってますので、その時に再度エントリーさせようと思います。応募よろしくお願いします。回答なかったら悲しいのでwまた、応募期間は2月11日までですので、そのへんはご了承下さい。選ばれないからと言って、プンプンしないで下さいね。私のIDはhage-takotakoです。←変当選した方には私から友達登録&わかりやすいメッセージを送ります。車のプレゼントは1日1台らしいので、3日に分けてプレゼントしたいと思います。応募よろしくお願いします。(友達登録可の人のみ)私の車処分を手伝って下さい。「はぁ？売りゃええやろうが！」と思うかた、私は売るより誰かにプレゼントした方が気持ちがいいので。長文すいません。
- アストンマーティンV8 バンテージ下さい!欲しい車種・アストンマーティンV8バンテージオンラインID hakase--FOD第二回も楽しみにしています!フレンド登録送らせて頂きます♪
- アコースティックギターについて先日マーティンのＤ―２８を初めて弾いてみて、あまりの音の明るさと粒立ちの良さに感動し、その後人が弾いたギブソン（型式などは分からず）の上品でウォーミーな音にも感動してしまいました。あの音が完全に再現されなくとも、この２本メーカーと同じようなキャラクターのギターをもう少し安く手に入れたいと思っているのですが、何かお勧めはないでしょうか？５万以内位であるとありがたいです。情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、是非ともお教えください。
- こんにちは、reon_j2さん。本当に難しいご質問です。現行品のD-28はともかく、Gibsonの型番がわからない（おそらく）現行品。しかも「この２本メーカーと同じようなキャラクターのギター」を「5万円以内」。一番簡単なお答えは「無いです」です。 Gibsonに至っては「音を想像し難いです」です。他のご回答を引用して大変申し訳ないですけど、70年代のYairiは確かに良い個体は多いのですが、現行のD-28の真新しい音とは全く異なる「時間を重ねて“こなれた音”」です。 ボリューム感やバランス感は似てたとしても音の素性は全く違います。 更には新品のMartinが持つ絶対的とも言えるプレイアビリティの良さは全く担保されません。 reon_j2さんが実際に弾いてみた感覚、特に「粒立ちの良さ」の大きな部分をプレイアビリティが占めている可能性があります。 であれば、プレイアビリティが確約されている新品のS.YairiやAria Dreadnoughtなど総単板のモデルを5万円程度で購入し、好みの音をピッキングニュアンスで出せるよう、腕の上達を優先なさったほうが良いと思います。 （D-28の凄さの一点に、満遍なく鳴ると言う要素があります。 これは弾き手の技量如何で非常に多様な音を奏でられると言うことを意味します。 S.YairiやAriaにはMartinほどの度量の深さは望めませんけど、総単板のフレキシビリティは、タッチによるサウンドコントロールを叶える可能性があると思います。）サウンドキャラクタをどうしても最優先させたいのなら、もう少し奮発してMartinのDXとかD-16などの中古をお買いになるにも手です。 70年代国産の良品よりも、まだMartinの風味はあります。 いずれにしてもDXや16等なら近年モノですからプレイアビリティとサウンドのバランスはとれているでしょう。もちろん、半年掛けて楽器店を回り続け、ご自分が望むサウンドとプレイアビリティを持つ個体を探す労力を惜しまないのであれば、70年代国産の“ジャパン・ヴィンテージ”を見つけて購入するのは大いに賛成です。 でも、例えば私が「現行のD-28に一番近い国産オールドは75年から78年にかけてAriaから発売されていた松岡良治工房の8万円以上のモデルです！」と断言したとしても、reon_j2さんにとってフィーリングや演奏性が合わなければ意味がありません。Gibsonも同じです。Martinとはスケールが違いますし、多くはマホガニー物です。 別の質問でお答えしたHeadwayのHJ-311などはスケールも同じですしGibsonっぽさを持っていますが、決してウォームとは言い難いジャキジャキしたサウンドです。（大多数の方が求める“Gibsonサウンドはジャキジャキしたサウンド”なんです。） Gibsonにウォームと言う表現が相応しいギターはアーチドトップにしか思い付く機種がありません。 現行のローズウッドのサイド／バックを持ったJ-45などは、reon_j2さんがウォームと感じる可能性があると思いますけど、やはり20万円コースです。reon_j2さん。 本当に難しいです。本気でリクエストに答えようと思っていますけど、これだ！と言う答えを申し上げられません。でも強いて申し上げれば、Martin D-28の場合は・・・■現行のS.YaoriやAria Dreadnoughtなど、総単板の新品ギターで【演奏性を確保するコース】■もう少し予算を増やしてMartinのDXや16などの中古を探し、【Martinニュアンスを持つ音を追うコース】■じっくり時間を掛けて、reon_j2さんが【弾き易く、音も気に入るギターを探すコース】Gibsonについては更に難しさ倍増ですが、『むしろGibsonらしさから離れて、reon_j2さんが思うウォームな音を探すべき』だと思います。 おそらくGibsonラウンドショルダーを模したコピーモデル等からは見つけられないと思いますので、Martin以上に範囲を広げるしか方法はないと思います。すっごい一生懸命考えましたけど、こんなお答えしかできなくてごめんなさい。【追記】私が、「ジャパン・ヴィンテージ」の名に相応しいと思う国産ギターを上げておきます。・Master（カワセ楽器のオリジナルブランド。Martin以上にMartinらしい個体あり。）・Ryoji Matsuoka（Ariaブランドにも内部に松岡の刻印あるもの多く、良品率高い。但し品番“8”以上。）・Headway（新生Headwayではない、火災被害に遭う前のHeadway。ローズ物に良品多し。）・The Kasuga（春日楽器の入魂の一作。本物のジャパン・ヴィンテージ。）・Tama（ドラムメーカのTAMA。鳴る個体はMartin凌ぐ。美しいギター。）・BlueBell（狙いどころ。できれば“８”以上。価格もこなれて良品率高し。）・Three S（狙いどころ２。 トップ単板必須。）・Burny（フェルナンデスの林楽器製。Gibsonタイプだが鳴りはMartin寄りのしっかりした造り。）・Morris Special（当たり外れあるが鳴る個体はコストパフォーマンス高し。）・Cat's Eyes（マニア多くコスト高避けられず。鳴る個体は多い。）・K.Country・Jumbo・
- 六本木か？銀座か？近々、東京に行く予定が入っています。私は無類の車好きなのですが（過去の質問をご覧いただければ、お分かりになるかと思います）、東京に行った際は車を探す為にあちこちをウロウロしています。この質問でお聞きしたいのは、六本木と銀座ではどちらの方が凄まじい車（ロールス・ロイス、ベントレー、フェラーリ、ランボルギーニ、アストン・マーティンほか）との遭遇率が高いのか、という事です。六本木付近（地下鉄の六本木駅～六本木ヒルズ・テレビ朝日周辺～麻布十番駅）には過去に何度も足を運んだ事があり、大体の事情は分かっています。六本木では、休日にフェラーリやマセラティ等のスポーツカー（スーパーカー）系の車が多く出現し、平日（特に午前中）は、ロールス・ロイスやマイバッハを時々見掛けます。対して、銀座には行った事が無いので、休日・平日共に事情は分かりません。勿論、マイバッハやフェラーリ等がちょいちょい出現する、というのは分かっているのですが、六本木と比べてどうなのか、という点が気になります。↓Question（どちらか片方だけでも結構ですが、両方ご存知の方は両方に答えて下さると有難いです）↓①銀座における高級外車の出現率を、ラグジュアリーカー系（ロールス・ロイス、マイバッハ、ベントレー等）とスポーツカー系（フェラーリ、ランボルギーニ、アストン・マーティン等）に分けて、休日と平日の事情を教えて下さい。②結論として、休日に車探しをするならば、六本木か銀座のどちらに行った方が、多くの高級外車（ラグジュアリーカー系、スポーツカー系合わせて）と遭遇出来る可能性が高いですか？本当に下らない質問ですが、我こそは！という方、どうかご教授お願い致しますm ( _ _ ) m
- 銀座は六本木ほど多くないです。六本木は派手なスポーツカーが多く（外人も多い）、銀座は落ち着いたセダンが多い印象ですね。高級外車なら表参道（ヒルズ付近）、旧山手通り（ヒルサイドテラス付近）によく路駐してます。
- NBA 微妙～な選手たちの活躍？ＮＢＡも盛り上がる時期に入ってきましたね！そんな中ですが、私はなぜか微妙な選手が気になってしまうことがあります。1人目ブライアン・スカラブリンだいぶ前ですがセルティックスにいて、いっちょまえに観客のフリースロー妨害に文句をつけていたというなかなかの男。。今はなんと絶好調ブルズのロースターに！プレータイムは少そうですが、やはり時間の消化要員でしょうか？あと相変わらず半端な大仏ヘアーでしょうか？2人目サーシャ・ブヤチッチ始めて見たのは2008ファイナル。大事な場面でレイ・アレンにきれーいに抜かれレイアップを許した後、ベンチで呆然としている顔をアップで写された時から、違う意味で気になる選手に。。マリア・シャラポワと結婚するなんていう話題も提供してくれた彼ですが、プレーの方は最近どうなんでしょう。どうもネッツに移籍しているようですが。3人目ケヴィン・マーティンすみません、この人は微妙ではありません、かなりの実力者です。しかし、彼の話題をとんと聞かないのです。。ウェバーが抜けたばかりのキングスにあって、新スターの誕生を思わせる選手だと思ったものですが、結局今までオールスターにも出てないですよね？最近の活躍はどうなのでしょうか。また、みなさんの評価は？長くなりましたが、3人のことについてぜひお聞かせ下さい＾＾
- 【ブライアン・スカラブリン】ブーザー、ギブソンに次いでの3rdPFですからね。前の2人がファールトラブル、絶不調に陥る若しくは大勝でないと早々プレイタイムは回ってこないのが現状と言えます。しかし、在籍したチームでは必ずファイナル迄行っています。それは彼のプレイに対する一定の評価がある事への証明と言えます。オフェンスでは特別武器はないですが、ハードワークを厭わない、勤勉さでしょう。ホワイトマンバというニックネームも頷けます。※ビジネスライクに話すと低サラリーもありますが。相変わらずの大仏ヘアーですよ。【サーシャ・ブヤチッチ】ザ・マシンと言われる正確なシュートと激情型か？と思わせるメンタルが特徴的ですね。ネッツ移籍後もLA凱旋時は歓声で迎えられる程彼は愛されていました。フィジカルに難ありと言われますが、まあシューターでタフな選手も稀ですからね。今はトルコ(のAnadolu Efes)にいます。【ケビン・マーティン】クイックネスとシュート力を武器に活躍するSGですね。オールスターやAll NBA Teamの選出等もありません。フィジカルに難ありというか怪我がちなのもあり、熾烈をきわめるNBA SG界での評価はまずまずというところでしょうか。容姿・風貌・雰囲気・プレイスタイルが似ていてちょっと面白い選手になるかな～というのが、Kley Thompson(GSW)です。エリス移籍、カリー不在の中出番が回ってきたなという感じです。カレッジ時代からイケイケなプレイスタイルがウォリアーズに入れて良かったなと思います。気が向いたら観てみて下さい。余談が過ぎました。失礼します。
