東京地裁
東京地裁に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
- 朝日新聞デジタル:製パン大手「神戸屋」社員の過労死を認定 東京高裁 - 社会
印刷 パン製造大手「神戸屋」(本社・大阪市)に勤めていた男性(当時41)が死亡したのは、過重な労働で持病のぜんそくが悪化したためだとして、男性の遺族が国に労災認定を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は31日、一審判決に続いて遺族の主張を認めた。 斎藤隆裁判長は「業務とぜんそく死には因果関係がある」と述べ、労災認定しなかった労働基準監督署の処分を取り消した一審・東京地裁判決を支持し、国側の控訴を...
- 回転寿司「おたる寿し」経営 おたるコーポレーション株式会社 破産手続き開始決定受ける/大型倒産速報 | 帝国データバンク[TDB]
TDB企業コード:989731538 「東京」 おたるコーポレーション(株)(資本金1億円、豊島区東池袋2-60-3、代表徳永伸一郎氏)は、2011年10月31日に債権者より東京地裁へ破産を申し立てられていたが、2月1日に同地裁より破産手続き開始決定を受けた。 破産管財人は、綾克己弁護士(千代田区内幸町1-2-2、電話03-3596-0260)ほか4名。債権届け出期間は3月7日までで、財産状況報...
- <浦安液状化>住民27戸が提訴 三井不動産に7億円請求 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース
不動産会社を提訴し会見する住民代表の上野智さん(右)と岩田紀章さん=東京都千代田区で2012年2月2日午前10時55分、武市公孝撮影 東日本大震災で液状化被害が起きた千葉県浦安市の住民らが2日、液状化対策を怠ったのは違法として分譲住宅地を開発・販売した三井不動産(東京都中央区)とグループ会社を相手取り、計約7億円の賠償を求め、東京地裁に提訴した。 【写真で見る】被災後、液状化で道路が波打った浦安市...
- 清武氏「『鶴の一声』許せず」=巨人代表解任訴訟で第1回弁論―東京地裁
清武氏「『鶴の一声』許せず」=巨人代表解任訴訟で第1回弁論―東京地裁. 時事通信 2012年2月2日(木)19:03. プロ野球巨人の前球団代表清武英利氏(61)による独断の 記者会見で名誉を傷つけられたとして、読売新聞グループ本社と巨人が清武氏に計1 ...
- Amazon.co.jp: 民事執行の実務 不動産執行編〈上〉: 東京地方裁判所 ...
民事執行の実務 不動産執行編〈下〉 東京地方裁判所民事執行センター実務研究会. 5 つ星のうち 5.0 (1). ¥ 4620. 民事保全の実務〈下〉 東京地裁保全研究会. ¥ 4935. 民事保全の実務〈上〉 東京地裁保全研究会. ¥ 4935. 破産・民事再生の実務〈中〉破産 編2 ...
- 東京地裁で「イカタコウイルス」作成者に懲役2年6月の実刑判決 ...
2011年7月20日 ... 通称「イカタコウイルス」と呼ばれるコンピュータウイルスを作成して流通させ、感染した パソコンを通常通り使えなくしたとして、器物損壊罪に問われた無職・中辻正人被告の 裁判が2011年7月20日午前、東京地方裁判所であり、岡部豪裁判長 ...
- 息子(娘)などの親族が自殺した賃貸の責任?http://www.asahi.com/national/update/0905/TKY201109050183.html> 福島県の自営業の男性(56)の長女(当時20)は2009年、神奈川県内の賃貸マンションで自殺した。男性は貸主から「8万円の家賃が半額近くになった」と訴えられ、減額分や原状回復費用として計約290万円を請求された。 > > 貸主側は「自殺があったことで嫌悪感を抱かれる欠陥物件になった」と主張。男性側は「科学的な根拠はない」と反論したが、東京地裁は今年1月、約160万円の支払いを命じた。新たにこの物件を貸した場合は2年契約となることから、2年余りの減額分などを損害額と認定した。-------------この記事見てびっくりしたんですが、このような責任をなぜ親が取らなければならないのでしょうか。よくある話では、学校の「いじめっ子」の親が訴えられるケースは「親の責任」は理解できますが。成人して別居している娘の行動の責任をなぜ親が取るのでしょうか?なにか、記事にされていない特殊な事情があったとしか思えないんですが…。「娘が近日、自殺しそうなのを理解していたにも関わらず、止めなかった」とか、「娘さんに対して、お父さんが死ねと言った」とか。なにかご存知の方が居れば。(確かに、不動産側からすると、責任追及の対象が親族にしかできないので、それしか方法が無いのは理解できますが…)電車の飛び降りなんかも、遺族が鉄道会社に賠償金って話も都市伝説であるみたいですが、実際に請求しないそうですよ。
- どうも未成年の法廷代理権や親の管理監督権と混同されているようですね。家を借りるには、保証人か保障会社を立てますよね?親が保証人であったら、当然責任を負います。親は子の法定相続人ですから孫いない状況で、遺産放棄でもしない限り正の遺産はもちろん負の遺産も引き継ぐことになります。よって、当然の請求になります。>電車の飛び降りなんかも、遺族が鉄道会社に賠償金って話も都市伝説であるみたいですが、実際に請求しないそうですよ。 電車の飛び込みは、実際に請求されています。これ、もはや都市伝説ではありません。ただ鉄道会社も「鬼」ではないので、親族の状況をふまえ、車両の整備代だけを請求するなど「減額」したりまたは、どうやっても払えないだろうと「請求しない」だけです。親族側が法的に回避するには、やはり相続を放棄するしか無いのです。
- 朝鮮総連って今でも日本にあるの?確か裁判所の差し押さえで本部はなくなったんだよね?違うか?↓朝鮮総連の捜索訴訟、都が2審で逆転勝訴警視庁の捜索で違法な差し押さえを受けたとして、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)渋谷世田谷支部などが国と東京都に計1250万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁(市村陽典裁判長)は29日、都に計60万円の賠償を命じた1審・東京地裁判決を取り消し、請求を棄却する判決を言い渡した。判決によると、警視庁は2006年11~12月、在日朝鮮人による薬事法違反教唆事件の関連先として同支部などを捜索し、フロッピーディスク(FD)などを押収した。昨年8月の1審判決は「容疑との関連性を確認せずに差し押さえたのは違法」としたが、市村裁判長は「FDなどの内容を全て確認するのは困難で、消去される危険もあった」とし、適法と判断した。(2011年11月29日19時53分 読売新聞)
- musasiurawa11さんへの回答1日に靖国神社の裏道を車で通った際に、警察官が警備している風景に出くわしました。あの周辺で警備が必要なのは・・・。しかしよく考えてみればおかしなことです。仮にその警備が朝鮮総連を対象とするものであったならば、大使館でもない施設を警備していることになります。対して南麻布にある民団本部は警察の警備はありません(大使館は別ですが)。

- (2/3)【シー・シェパード第一回公判】
平成22年5月27日 東京地裁前以下、主権回復を目指す会による声明文: 【シー・シェパード第一回公判】 東京地裁に集合を...

- (2/2)12.17 デタラメ裁判を許すな!虐日映画『ザ・コーヴ』は未だ終わらず
平成22年12月17日(金)PM4:00~ ☆17日判決 (株)アンプラグドが西村修平代表に損害賠償請求<映画『ザ・コー...

- H264_償い 「主 文 被告人両名を懲役3年以上5年以下に処する。」
東京地方裁判所の山室惠裁判官が、判決文よみあげた後、「さだまさしの償いの歌詞だけでもよみなさい」と被告をさとしたことから...
